La Revoluion Bolivariana, opinen sobre Chavez

[-LeoO.GrisS-]

Hola
mi primer tema ... en esta sección y en el foro en general.

este tema me interesa en particular el tema de venezuela .. lo más seguro que más de alguno se da por aludido por este tema o por lo menos tocado por ideales a afavor o en contra.. esto no debe dejar que se discuta por temor a una discusion densa, tediosa o poco argumentada, pueden dar su opinion dependiendo de lo que saber y de la informasion que manejen como de la opinion fundada en argumentos ajenos (como decir la opinion de algun conocido acerca del tema).

para mi el gobieno del Presidente de Venezuela es un movimiento que debería tener más covertura de la que tiene, covertura real no limitada por medios que transjiversan lo que realmente sucede. estoy medianamente a favor del pensamiento Chavista (aunque no vivo en Venezuela, soy Chileno), creo que tarde o tempano algo similar sucederá en mi país, y es dificil de comprender, pero un Gobierno Neoliberalista se funda bajo la desigualdad economica entre la comunidad, la privatisacion de servicios básicos... he ahí lo más repugnante y un libre mercado...

bueno si toma forma el tema se darán más opiniones...

saludos
Suerte
LeoO/GrisS :puro:

[kharas]

Algo similar a Chavezlandia en mi Chile querido?? Pero si eso ya pasó, le decían Tapsin, digo, UP (donde se produce poquito, se come poquito y se disfruta poquito...).

Ahora tenemos en el gobierno a una tipa que si pudiera, uniría Chile a la "corona" Chavezolana, y nos mantendría en condiciones similares.

Primera medida: Se clausuran Canal13, Mega, la Red, UCV, Chilevisión, y todos los diarios que no estén a la siniestra de "La Nación". The Clinic lo cierran por haberse "vendido" realizando un especial facho (que está notable, aunque de todos modos, no compraría otro, salvo un caso similar...).

No, Dios me libre de una "revolución bol(s)ivariana" en mi país, pero una por el estilo no triunfaría conmigo vivo. Como se lee en mi firma, "antes muerto que rojo", sería el primer martir que causaria tal revolución.

[Bowie]

Algo similar a Chavezlandia en mi Chile querido?? Pero si eso ya pasó, le decían Tapsin, digo, UP (donde se produce poquito, se come poquito y se disfruta poquito...).

Luego de que la derecha asuma el poder, ke es en las proximas elecciones, el país en una crisis al ver que tanto concertación como derecha valen callampa, solo quedara probar el cambio.


Ahora tenemos en el gobierno a una tipa que si pudiera, uniría Chile a la "corona" Chavezolana, y nos mantendría en condiciones similares.

naaa ke ver poz wn, ahi te caiste pesado!,
totalmente desenfocado, No tiene absolutamente nada que ver Chavez con Bashitlet, no hable tanta webada junta, por que hace mal.


No, Dios me libre de una "revolución bol(s)ivariana" en mi país, 1.-pero una por el estilo no triunfaría conmigo vivo. Como se lee en mi firma, 2.-"antes muerto que rojo", sería el primer martir que causaria tal revolución.

1.- de triunfar mmm, no lo sé, pero yo la apoyaría y sería uno de sus comandantes!!!. A la gloriaa!!!
2.- No os preocupeis, ke yo mismo te hago martir!!!, jejeje.
:die:

[Lame]

este pais se llama Chile, Bolivar aca no inspiro nada, es facil tratar de meter un modelo en otros pàices con sus petrodolares, aca no tienen nada que hacer

[-LeoO.GrisS-]

kharas, le gobierno de Bachelet no es por nada similar al de Chavez. de hecho diría que lso gobiernos concertacionistas no han sido más que uno derechista disfrasado de uno de "Centro" que se dice tener más afin con izquierda.

lo que puedo decir es que Chile va rumbo a ello, a un Gobierno independiente... no comparar por nada lo que sucedio con Allende... o que sucede en Venezuela es muy distinto a eso, allá el 80% de la poblasion es pobre, imagina que es eso!! un 20% tiene el poder economico.. y es lo que sucederá acá... la cosa no a cambiado mucho desde la dictadura, seguimos con el mismo modelo economico, la gente tiene trabajos con sueldos más bajos que los minimos.. y los precios suben y las remuneraciones no aumentan ...

creo que el concepto no es "ROjo" propiamente, creo que es más bien una equidad entre lo que se hace y lo que se gana ...

aqui en chile el Cobre está en manos de Privados .. el 3% casi se destina a gastos nacionales... 3% .. !!! por dios de que hablamos .. lo mismo pasa allá con el Petroleo ...

saludos
Suerte
LeoO/GrisS

[Pilsener]

me imagino que navarro estaría feliche si se implantara el chavismo en chile... el más fiel seguidor de ese dictadorcillo

aparte de venezuela... notable fue cuando un cubano dejó callado a navarro en un programa del termómetro, cuando le dijo "usted dejaría su reloj, su traje, su auto y su casa para irse a vivir a cuba como cualquier otro cubano?"

imagínense la respuesta que le dio navarro... plop!

[juacomeister]

Una amiga de mi mamá está viviendo alla desde hace un tiempo, y contaba que la situación alla está peor que en la UP en Chile, no hay nada y Chavez no hace nada por los venezolanos.
Ahora mi opinion personal, encuentro a Chavez bien Hipócrita. Habla de democracia en su pais cuando la Asamblea popular está formada solo por gente que piensa como el,extranjeros que hablen mal de el se van del pais, cierra radio caracas, eso es violación a la libertad de expresión (por sus argumentos para cerrarla).
Lo único que sabe hacer Chavez es hablar bien de su "amigo" Castro y despotricar contra el "imperialismo" americano.

[Cachorra]

Venezuela es un caso especial. Es un pais que posee muchas riquezas pero no ha sabido invertir en el desarrollo del pais y ni en el bienestar de su gente.

Si Chavez está donde está, es gracias a las "elites" oportunistas que lo tienen ahí, llevando a Venezuela a la pobreza, porque simplemente les conviene.

Una "autocracia socialista-narcisista" como definiría Oppenheimer. (Cuentos chinos, un libro que recomiendo)

Los paises que han desarrollado economias ejemplares son las que han invertido en educación y productividad dentro de la economia de mercado. Cosa que para Venezuela, Bolivia, Perú y muchos paises latinos más no está en sus proyectos de gobierno.

[Kitian]

para mi el gobieno del Presidente de Venezuela es un movimiento que debería tener más covertura de la que tiene, covertura real no limitada por medios que transjiversan lo que realmente sucede. estoy medianamente a favor del pensamiento Chavista (aunque no vivo en Venezuela, soy Chileno), creo que tarde o tempano algo similar sucederá en mi país, y es dificil de comprender, pero un Gobierno Neoliberalista se funda bajo la desigualdad economica entre la comunidad, la privatizacion de servicios básicos... he ahí lo más repugnante y un libre mercado...

La revolución bolivariana... es el resultado de todas las fracasadas administraciones dependientes de EEUU que rigieron Venezuela durante el siglo XX. En palabras simples, un verdadero prostibulo petrolero que se asentò en la parte norte del continente. Un país que (como lo definió Galeano) la estupidez llegó para quedarse. Por ello es que la llegada de este personaje (Chavez) claramente remeció a toda esa sociedad preocupada de puras huevadas -desde sus miss mundos- hasta dilapidar su fortuna petrolera. Y donde siempre sufrieron los más postergados. (esos que para los más reaccionarios no existen dentro del mundo, y que poco y nada tienen que ver con el mal llamado comunismo). En esencia el problema de Venezuela es el mismo que sufre todo el resto del continente al cual apuntaba la via chilena al socialismo de Salvador Allende.

Ahora el proceso es notable, pero Chavez en si, no es más que un militar ignorante, indecente, de medio pelo (Como otro que pasó al patio de los callados el año pasado) que no trepida en sacar leña del arbol caido (los tarros de atun con su cara y la de Ollanta (Que nombre Dios!) en la ayuda a los daminificados del terremoto de Perú, son sencillamente lamentables) y que esta lejos del sueño de Bolivar. Asi es que poco se puede confiar a que llegue a buen puerto.

[kharas]

La política, a pesar de lo que suele decir la izquierda, es mucho más que sólo la economía y la forma económica adoptada, por eso es que existen profundas diferencias entre, por ejemplo un PS, un PPD (éstos tienen la cleptomanía entre su acta fundacional :XD), un DC (esa palabra es una ofensa peor que "comunacho" en muchas partes) y un UDI, por ejemplo, a pesar de que todos siguen el modelo heredado al gobierno del "militar ignorante" (échale un vistazo al curriculum antes de decir weás).

Volviendo al tema del Mico Mandante, creo que tienes razón, hacia allá mismo apuntaba la UP. Ya vemos similitudes, como la limitación a las libertades, económica principalmente, vemos como Mico planea interferir en la educación, instaurando clases obligatorias de Maldad, digo, de Marxismo (la "M" inicial me "confundió"...), tal como acá se intentó con la ENU (y se estaría logrando ahora con la LGE), vemos como la economía del país fue destruída, y de no ser por el petróleo, que Chile no tiene, Venezuela estaría en situaciones similares al famoso anuncio presidencial "hay harina para dos días"; vemos como se cierran canales disidentes (acá, si no mal recuerdo, el MIR hizo algo similar en Los Ángeles, pero fracasó), y vemos repetida la pleitesía al Chacal del Caribe, hijo ilegítimo de Satán y las circunstancias.

¿La diferencia? Dos.
- Petróleo, lo que significa grandes entradas de dinero, a pesar de destruir la economía interna, "salvación" que "Salvador" no nos dió.
- Intervención del ejército: Si bien Allende fue politizando el ejército poco a poco, y lo hizo participar de política (o se les habían olvidado los ministros militares que tuvo San Allende?), casi al punto de dividirlo completamente entre los leales a Chile, y los leales a la UP (como diría cierto personaje, "yo no soy el presidente de todos los chilenos, soy el presidente de la UP") (lealtad al estado vs lealtad al gobierno), el porcentaje de éxito en esta tarea difiere completamente; mientras Condenador lo hizo en un ínfimo porcentaje, y posteriormente sería su ruina, Mico lo hizo casi por completo, situación que incluso lo salvó de un Golpe hace un par de años.

Hay que insistir sí, en el punto señalado por Kitian, son en esencia lo mismo. Un movimiento totalizador (no aún totalitario), que busca la permanencia ad eternum en el poder, aún por vías extralegales, infiltrando cualquier cuerpo intermedio que sirva a la oposición, tomando el control de la economía nacional y del accionar de los empresarios, y alterando la cultura y la educación para favorecer los postulados del regimen y del materialismo histórico, y ésto ignorando fronteras, pues es una revolución internacional, que busca expandir un modelo ampliamente fracasado, que los alemanes tuvieron la gracia de sepultar aquel lejano 1989, destruyendo el muro que los mantenía en ausencia de derechos, bajo la asesinadura de Hönecker, cuya viuda fue invitada al cambio de mando en Chile, dicho sea de paso, y Michelle nada dijo de los maestros de la STASSI, ni lo dice o dirá, cuando alega por los derechos humanos.


En una palabra: Mierda. Pura y putrefacta mierda.