¡Qué buen país nos legaron!

[kharas]

¡Qué buen país nos legaron!

El lunes había doble celebración. Una, la presentación del libro de Patricia Arancibia y Francisco Balart sobre Sergio de Castro, artífice del modelo económico. La otra, el aniversario de Chacarillas, que en 1977 sentó las bases del modelo democrático.

Era un año bueno para Chile. Casi se había derrotado la amenaza terrorista, muy grave y de la cual hoy los cerebros lavados no recuerdan nada. La guerrilla marxista tenía unos 10 mil hombres en armas (ver "Altamirano", de Patricia Politzer, p. 33, donde el primero detalla la contabilidad por cada partido de la UP). Y, según un informe de la OEA ("La Segunda", 13.07.90), entre 1970 y 1973 ingresaron ilegalmente 12 mil extranjeros al amparo del gobierno. Es decir, probablemente más de 20 mil irregulares. Las FARC colombianas, con 15 mil, no han podido ser derrotadas en muchos años, causando decenas de miles de muertes. Los uniformados chilenos, mediando apenas tres mil 197 bajas (de las cuales 423 fueron asesinatos terroristas), derrotaron a la guerrilla. El país tenía razones para estar tranquilo y agradecido. Ese año sólo cayeron, según el Informe Rettig, 25 personas en la lucha, número que se redujo a nueve al siguiente. La gran mayoría de las bajas ocurrió en los inicios (de hecho, mil 823 sólo entre septiembre y diciembre de 1973).

Hoy algunos pretenden desvirtuar la obra aludiendo a los derechos humanos. ¡Qué tupé! La peor amenaza a los derechos humanos en Chile la plantearon los partidos de izquierda, al constituir grupos armados para, matando a otros chilenos, hacerse del poder. Los uniformados nos salvaron de eso. ¿Fueron demasiado drásticos? Lean lo que dice Bill Clinton, un izquierdista norteamericano, sobre cómo lidiar con el terrorismo. Refiriéndose a Osama Bin Laden afirma: "Yo intenté acabar con su vida... No lo conseguí y lo lamento, pero me acerqué a él más que nadie" ("El Mercurio", 25.09.06). ¿Tentativa de crimen de lesa humanidad? Atención, Garzón: orden de arresto internacional contra Clinton.

Bueno, acá la izquierda podrá habernos lavado el cerebro, pero tenemos un modelo económico y un modelo político admirados en el mundo. El primero, formulado por los Chicago Boys con el respaldo de Pinochet. El segundo, por los constitucionalistas, encabezados por Jaime Guzmán, también con el respaldo de Pinochet. Por eso en la encuesta mundial de CNN, cuando éste murió, ganó la opción "salvador" a la de "tirano".

En 1977 podíamos andar tranquilos por calles libres de delincuentes, vivir en un país que comenzaba a crecer aceleradamente, dejando atrás la ruina económica, la escasez y la hiperinflación de la UP. Por eso, en 1980 el pueblo votó a favor de la Constitución y designó a Pinochet Presidente por ocho años, con una mayoría confirmada por las encuestas.

Que hoy algunos malandrines, insignes falsificadores de la verdad histórica, advenedizos de la democracia que querían destruir, hablen lo que quieran. Los amparan las garantías constitucionales concebidas en Chacarillas y materializadas en la Constitución. Que hablen de "horrores", como llaman a la derrota de su proyecto armado totalitario. Me quedo con la confesión del ex guerrillero marxista Jorge Masetti, para quien el mayor horror habría sido el triunfo de la izquierda.

Por eso, el lunes la antorcha pasó a manos de otros 77 jóvenes que, junto a un millar de mayores, cantamos la tan pertinente estrofa de agradecimiento: "Vuestros nombres, valientes soldados, (...) nuestros pechos los llevan grabados..., los sabrán nuestros hijos también".

Interesante el hecho el que exista documentación oficial de parte de los partidos de la UP respecto de sus guerrilleros terroristas.

De ser fidedigno tal dato, se completa el cuadro que la siniestra ha tratado de rebarnizar (y de algunos detalles que no había identificado y les creía)...

A buscar esos datos entonces...

[Kitian]

No se... todo dato que venga del Mercurio y la Segunda, al menos merece el beneficio de la duda... Ahora, si realmente eran 20 mil los guerrilleros amparados por los partidos de izquierda, el país habría terminado en llamas, como Vietnam o Irak. Pero todos sabemos que la resistencia fue mínima, que el llamado a las armas fue pura bravuconería de los más exaltados de la UP.

[Palimpsesto]

Si ud. le cree al mercurio, entonces capaz que haya creido que la selección chilena adulta sería campeón de la copa america.

objetivamente no había tal cantidad de infiltrados, ni terroristas como los llamas.

Para mi un terrorrista es alguien que provoca terror (Pinochet, Romo, Espinoza, etc).

Si alguien lucha por sus ideales, por muy equivocados que sean y en un contexto histórico distinto al de hoy, no tiene nada de criticable desde mi punto de vista, más aún, es una postura más que válida y comprensible basandose en la oscura historia de nuestra latinoamerica.

Hay errores del gobierno de la UP, pero dista mucho de tratar de terrorista a gente honesta y consecuente.

[gatosombra]

Si ud. le cree al mercurio, entonces capaz que haya creido que la selección chilena adulta sería campeón de la copa america.

objetivamente no había tal cantidad de infiltrados, ni terroristas como los llamas.

Para mi un terrorrista es alguien que provoca terror (Pinochet, Romo, Espinoza, etc).

Si alguien lucha por sus ideales, por muy equivocados que sean y en un contexto histórico distinto al de hoy, no tiene nada de criticable desde mi punto de vista, más aún, es una postura más que válida y comprensible basandose en la oscura historia de nuestra latinoamerica.

Hay errores del gobierno de la UP, pero dista mucho de tratar de terrorista a gente honesta y consecuente.

Seguro, entonces dime una cosa....como llamas a los concecuentes y honestamente hijos de puta,que pusieron una bomba y asesinaron al papa de mi amigo solo porque era carabinero? si tan guerrilleros de la libertad y wea eran porque no se pitearon al guaton romo o algun otro sujeto asi?, la respuesta es porque eran unos cobardes de mierda, porque sabian que ellos les responderian con una lluvia de balas a la primera.

lo que mas me irrita de esta manga de llorones es que han profitado mas de 30 años sin trabajarle un peso a nadie, mendigos de alto nivel, hasta el desgraciado del hongo FREI anda en esa onda "a mi papa se lo echaron los milicos", y despues pedir una indemnizacion multimillonaria...cuando todos los informes del FBI y de cuanto laboratorio hay dicen cientificamente que se murio por negligencia medica, claro es mas heroico morir asesinado por siniestros agentes que morir podrido porque el doctor "se le olvido" un algodon adentro.

estos son los primeros en llenarse la boca con la democracia y todo eso, pero se han hecho enormes fortuinas y negociados, hablan del pueblo solo cuando les interesa sacar algun beneficio....basta ver quienes integran los directorios de las empresas mas jugosas..........y sin mas cuanto se han pelado en 10 años.............yo no acepto que un estupido pendejo socialista engrupido me diga facho desde una camioneta de 10 palos del papa "con conecciones".....si tanta conciecia social tenis entonces comparte tu tus propias cosas que hacer caridad con lo ageno puta que es dfacial.

[kharas]

Si ud. le cree al mercurio, entonces capaz que haya creido que la selección chilena adulta sería campeón de la copa america.

objetivamente no había tal cantidad de infiltrados, ni terroristas como los llamas.

Eso es lo que yo creía (a pesar de que sé de las armas por testimonios directos), pero si los datos presentados por Hermógenes son veraces, y están reconocidos en los registros mencionados pertenecientes a la izquierda de la época, entonces es poco lo que se puede decir para negarlo.


Para mi un terrorrista es alguien que provoca terror (Pinochet, Romo, Espinoza, etc).

Si alguien lucha por sus ideales, por muy equivocados que sean y en un contexto histórico distinto al de hoy, no tiene nada de criticable desde mi punto de vista, más aún, es una postura más que válida y comprensible basandose en la oscura historia de nuestra latinoamerica.

Hay errores del gobierno de la UP, pero dista mucho de tratar de terrorista a gente honesta y consecuente.

¿Acaso sólo la izquierda tiene ideales? Mide con la misma vara a ambos bandos o directamente deja lo "políticamente correcto" y abandérate (con razones, no porque sí no más), pero no intentes frases que parecen paritarias, pero que interpretas claramente de un modo sesgado.

La junta tenía sus ideales, y luchó por ellos, "por muy equivocados que sean"... y por tanto no tienes nada que criticarles, desde tu propia visión.

Ah, y nuestro país se llama Chile, no latinoamérica.

[D2]

Interesante el hecho el que exista documentación oficial de parte de los partidos de la UP respecto de sus guerrilleros terroristas.

De ser fidedigno tal dato, se completa el cuadro que la siniestra ha tratado de rebarnizar (y de algunos detalles que no había identificado y les creía)...
A buscar esos datos entonces...
La guerrilla marxista tenía unos 10 mil hombres en armas (ver "Altamirano", de Patricia Politzer, p. 33, donde el primero detalla la contabilidad por cada partido de la UP)

Me extraña Kharillas que teniendo el dato espeifico, aun no lo haya leido. Te recomiendo 100% a Patricia Politzer, es una gran escritora que cuenta las cosas de forma directa, siendo de izquierda, es objetiva y se mantiene al margen de la historia (es decir, da su opinion, pero no interviene la de los demas)

Si ud. le cree al mercurio, entonces capaz que haya creido que la selección chilena adulta sería campeón de la copa america.
Master, si solo se limita a leer La Cuarta y Terra, creo que sus comentarios estan demas; o solo lee la Nacion y el The Clinic?

objetivamente no había tal cantidad de infiltrados, ni terroristas como los llamas.
Master, un poquito de comprencion de lectura, si lo dice Patricia Politzer y un informe de la OEA poderosa (en su tiempo) debe ser verdad. Y lo confirma el Informe Rettig.

Para mi un terrorrista es alguien que provoca terror (Pinochet, Romo, Espinoza, etc).
Y la manga de wns del FPMR, MIR, LAUTARO, MAPU, MAPULAUTARO?... y todos los cortes de luz que me mame cuando era pendex? .... y los atentados en el metro?.... y la quebrazon de vidrios cuando ponian bombas en los bancos cuando yo vivia en el centro de Santiago?

Si alguien lucha por sus ideales, por muy equivocados que sean y en un contexto histórico distinto al de hoy, no tiene nada de criticable desde mi punto de vista, más aún, es una postura más que válida y comprensible basandose en la oscura historia de nuestra latinoamerica.
Luchar por tus ideales no significa matar a quien se cruce por tu camino, ya sean milicos o comunistas, no se que tan valido puede ser matar a un militar o como dice el Gatosombra un carabinero por que otro uniforado esta en el poder, seria como matar politicos por que el poder lo tienen en democracia.
Si para ti la postura es valida y te basas en TU latinoamerica, creo que vas por el camino equivocado, y NI AHI con latinoamerica y la union y hermandad entre paises y su blabla... yo soy Chileno y el que no cago no mas; el extranjero sera bienvenido siempre y cuando sea un aporte al pais y no una carga como lo estan siendo ahora.

Hay errores del gobierno de la UP, pero dista mucho de tratar de terrorista a gente honesta y consecuente.
En todos los gobiernos hay errores, es cosa de ver el Transantiasco en este gobierno, la supuesta transicion en el gobierno de Aylwin, los robos en el de Lagos y los mueros en el de Pinochet.... pero no puede calificar de consecuente a wns que si no tenian el control salian a disparar, seria lo mismo que tratara de consecuente a los mismo que Ud. critica (militares en su tiempo).

Seguro, entonces dime una cosa....como llamas a los concecuentes y honestamente hijos de puta,que pusieron una bomba y asesinaron al papa de mi amigo solo porque era carabinero? si tan guerrilleros de la libertad y wea eran porque no se pitearon al guaton romo o algun otro sujeto asi?, la respuesta es porque eran unos cobardes de mierda, porque sabian que ellos les responderian con una lluvia de balas a la primera.
Uta master, se entiendo su enojo, pero disparo para todos lados con su comentario.
- Los consecuentes HDP que mataron al papa de su amigo se llaman Terroristas ya que atraves de su accion llevan el terror a la poblacion civil. Asi de simple.
- Espero que no lo hayan matado solo por que era Carabinero, eso es un acto cobarde como siempre lo es defenderse con un arma de cualquier tipo.
- Por que no se pitearon a "otros", no creo que haya sido por cobardes ni por que los podian matar, le recomiendo el libro "Operacion Siglo XX" (Carmen Hertz y Patricia Politzer, si mal no recuerdo), ahi se cuenta la planificacion detallada del atentado contra Pinochet y se especifica cuanto costaba "pitearse" a uno de los grandes.

lo que mas me irrita de esta manga de llorones es que han profitado mas de 30 años sin trabajarle un peso a nadie, mendigos de alto nivel, hasta el desgraciado del hongo FREI anda en esa onda "a mi papa se lo echaron los milicos", y despues pedir una indemnizacion multimillonaria...cuando todos los informes del FBI y de cuanto laboratorio hay dicen cientificamente que se murio por negligencia medica, claro es mas heroico morir asesinado por siniestros agentes que morir podrido porque el doctor "se le olvido" un algodon adentro.
- Creo que solo ve a los que valen hongo en lo que es la actual Izquierda, pero por si no lo sabe, la gran mayoria de estos ineptos tiene muchos negocion en conjunto con los ineptos de la derecha politica chilena.
- El caso de Frei Montalva no es tan simple como para decir que es solo una negligencia medica, hay muchos cabos sueltos que no se han unio, ademas ha muerto mucha gente en forma misteriosa que esta relacionada con el tema, lo que da para crear suspicacias en cuanto a la muerte de un Presidente de Chile.... ojo, esto no es USA que les matan al presidente y colocan a otro.

estos son los primeros en llenarse la boca con la democracia y todo eso, pero se han hecho enormes fortuinas y negociados, hablan del pueblo solo cuando les interesa sacar algun beneficio....basta ver quienes integran los directorios de las empresas mas jugosas..........y sin mas cuanto se han pelado en 10 años.............
Repito, vea bien quienes son los que ganan plata en democracia y vera que no solo son los que se llenan la boca con la palabra "Democracia" tambien se dara cuenta que muchos (y en su mayoria) son los que defendian la Palabra "Pronunciamiento"... la moneda tiene 2 caras, no se quede solo con una.

yo no acepto que un estupido pendejo socialista engrupido me diga facho desde una camioneta de 10 palos del papa "con conecciones".....si tanta conciecia social tenis entonces comparte tu tus propias cosas que hacer caridad con lo ageno puta que es dfacial.
Aca te apoyo 100%

La junta tenía sus ideales, y luchó por ellos, "por muy equivocados que sean"... y por tanto no tienes nada que criticarles, desde tu propia visión.
Creo que aca se vuelve a menionar lo que dije antes, no podemos criticar solo a un lado si no vemos los cagazos de nuestro lado.

Ah, y nuestro país se llama Chile, no latinoamérica.
100000000000% de apoyo.
:cl:

[gatosombra]

oka, tenis razon escribi ese post un poco enrabiado.....es que me da cosa ver por ejemplo familias enteras que tienen gente es la izquerda, derecha, centro y son los mismos de siempre, me da la impreseion que se han repartido el pais entre ellos.

sumale eso a que crren que uno es idiota, como la bachelet cuando dijo que iba a cambiarle el nombre al transantiago, o loos ineptos que ha puesto solo porque se nota a leguas que son amiguis o es claramente una devuelta de mano. el problema es que las politicas que ha genrado la concerta han nivelado hacia abajo, han generado este efecto: un gran negocios entre "concertacion y oposicion"......

y esa soberdia con que actuan como si fueran dioses y uno fuera huevon, el mejor ejemplo es lagos, si no se le podia decir nada, el era capo, el profe, nosotros los huevones y ahora ni da la cara para explicar la mansa cagada que le dejo a la bachelet, la que ademas no tenia buenos asesores, los de lagos sabian la mansa escoba que habia y se apuraron a agarrarse algun directorio o gerencia.

[kharas]

Kharas como tú sabes yo estuve haciendo un trabajo sobre la violencia en el año 1973 basándome estríctamente en lo que decía "El Mercurio" al respecto y te puedo asegurar que el mismo matutino aseguraba (antes del 1973 OBVIO!!) que lo de los terroristas inflitrados en gran cantidad era un bluff por parte de los elementos mas radicales de la UP con el fin de seguir con su política de amedrantamiento en una posible guerra civil. Era una estrategia para azuzar a las masas y provocar miedo.

En la UP buscaban atemorizar a la población, provocarles miedo, terror.

La UP era la alianza oficialista en el período, es decir, controlaba el gobierno (1970-1973).

Provocar terror desde el gobierno hacia la población se denomina "terrorismo de estado" o "de gobierno" (a pesar que Estado y Gobierno son entes políticos completamente diversos).

Por tanto, estamos presenciando que la "justificación" usada para negar los "cubanos terroristas" es que fue utilizado propagandísticamente como herramienta de terrorismo (psicológico, si quieren) gubernamental.

Entonces, es válido, lógico y casi necesario, el pensar que el levantamiento cívico-militar (11-09-73) que derrocó al gobierno terrorista no es más que el efecto causado por quienes jugaron con el pueblo usando verbalmente a los trabajadores como bandera de lucha, y la posterior represión militarizada (denominada por Burt "terrorismo de estado") es simplemente, como se ha dicho por quienes tenemos afecto a tal gobierno, lucha contra el terrorismo al que se le había quitado el poder oficial, pero faltaba quitar el poder material, armas y hombres dispuestos a la lucha por la causa, o quienes la coordinaban (políticos upelientos).

En simple, el terrorismo psicológico-"mentiroso" de la UP fue combatido físicamente por el GM. Causa y efecto caballeros, causa y efecto.