El General
07-01-2006, 17:13:20
Esto pasó el miércoles 4 de enero y lo encuentro muy grave.
La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, titubeó esta mañana y se mostró complicada para responder una pregunta relativa al tipo de cambio durante una entrevista radial.
Así se escuchó en el diálogo que sostuvo con radio Concierto, en el cual no pudo precisar con claridad su postura respecto a la situación del dólar, e incluso fue corregida en una ocasión por el entrevistador.
"Es indispensable asegurar y garantizar la autonomía del Banco Central para definir todos aquellos elementos que define, tasas de interés, tasas cambiarias, tipo de cambio, etcétera", contestó ante una pregunta sobre el tipo de cambio.
En ese momento fue interrumpida por el periodista Matías del Río para aclararle que el tipo de cambio era definido por el mercado, y no por el Banco Central, ante lo cual la candidata titubeó: "No, pero también define...", dijo antes de afirmar que ella no es partidaria de intervenir.
"Soy partidaria de continuar haciendo lo que hemos estado haciendo hasta este tiempo", dijo, sin entrar al fondo de la pregunta.
Audio
http://www.lamusica.emol.com/tiempolibre/musica/segundos/_portada/player/player.asp?media=rtsp://stream.emol.cl:554/2006/1/bachelet_concierto_ok.rm
---
Comentario:
¡¡¡¿¿¿???!!! Un futuro presidente que no tiene la más puta idea del rol del Banco Central y la fluctuación del dólar... Dice que sí, dice que no... ¡Esta wea la pasan en el colegio! Hace poco días demostró que tiene un tremendo enredo entre los conceptos de AFP, cotización e imposición.
Esta wea que para muchos puede significar una lesera para mí no lo es. Lo que diga y haga un presidente influye directamente en la bolsa y, por ende, repercute en varios aspectosen ecónomicos del país.
Es cierto que hay presidentes weones (claro ejemplo es Bush), pero en una economía emergente y en vías de desarrollo se necesita una voz decidida y no que se ponga nerviosa con un aspecto técnico básico. ¿Se imaginan a la Gordi en una reunión con economistas de la APEC o la UE? ¿Qué hará si todos tienen posturas distintas? No se puede quedar bien con todos...
¿Qué opinan, chantas?
¿Qué hacer con la Gordi si sale presidente? ¿Encerrarla con el Emperador Ricardo I (a.k.a. Richy Lake) y le de clases de liderazgo? ¿O que se quede callada y los asesores actúen?
Para el Rasputín: ¿Recuerdas en un post anterior donde te dije que en un país como Chile donde priman la economía neoliberal y las fluctuaciones de los números (dólar, IPC, IMACEC, cobre, IPSA, IGPA, etc), se hace necesario que sea manejado por alguien que domine el tema y no por alguien que no tiene idea?
¿Dimensionas la magnitud de un error de concepto de Bachelet? ¿Te acuerdas cuando Bush se equivocó en una conferencia de prensa sobre el yen y dejó una catástofre en la bolsa?
La candidata presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, titubeó esta mañana y se mostró complicada para responder una pregunta relativa al tipo de cambio durante una entrevista radial.
Así se escuchó en el diálogo que sostuvo con radio Concierto, en el cual no pudo precisar con claridad su postura respecto a la situación del dólar, e incluso fue corregida en una ocasión por el entrevistador.
"Es indispensable asegurar y garantizar la autonomía del Banco Central para definir todos aquellos elementos que define, tasas de interés, tasas cambiarias, tipo de cambio, etcétera", contestó ante una pregunta sobre el tipo de cambio.
En ese momento fue interrumpida por el periodista Matías del Río para aclararle que el tipo de cambio era definido por el mercado, y no por el Banco Central, ante lo cual la candidata titubeó: "No, pero también define...", dijo antes de afirmar que ella no es partidaria de intervenir.
"Soy partidaria de continuar haciendo lo que hemos estado haciendo hasta este tiempo", dijo, sin entrar al fondo de la pregunta.
Audio
http://www.lamusica.emol.com/tiempolibre/musica/segundos/_portada/player/player.asp?media=rtsp://stream.emol.cl:554/2006/1/bachelet_concierto_ok.rm
---
Comentario:
¡¡¡¿¿¿???!!! Un futuro presidente que no tiene la más puta idea del rol del Banco Central y la fluctuación del dólar... Dice que sí, dice que no... ¡Esta wea la pasan en el colegio! Hace poco días demostró que tiene un tremendo enredo entre los conceptos de AFP, cotización e imposición.
Esta wea que para muchos puede significar una lesera para mí no lo es. Lo que diga y haga un presidente influye directamente en la bolsa y, por ende, repercute en varios aspectosen ecónomicos del país.
Es cierto que hay presidentes weones (claro ejemplo es Bush), pero en una economía emergente y en vías de desarrollo se necesita una voz decidida y no que se ponga nerviosa con un aspecto técnico básico. ¿Se imaginan a la Gordi en una reunión con economistas de la APEC o la UE? ¿Qué hará si todos tienen posturas distintas? No se puede quedar bien con todos...
¿Qué opinan, chantas?
¿Qué hacer con la Gordi si sale presidente? ¿Encerrarla con el Emperador Ricardo I (a.k.a. Richy Lake) y le de clases de liderazgo? ¿O que se quede callada y los asesores actúen?
Para el Rasputín: ¿Recuerdas en un post anterior donde te dije que en un país como Chile donde priman la economía neoliberal y las fluctuaciones de los números (dólar, IPC, IMACEC, cobre, IPSA, IGPA, etc), se hace necesario que sea manejado por alguien que domine el tema y no por alguien que no tiene idea?
¿Dimensionas la magnitud de un error de concepto de Bachelet? ¿Te acuerdas cuando Bush se equivocó en una conferencia de prensa sobre el yen y dejó una catástofre en la bolsa?