Ver la Versión Completa : María Angélica Álvarez, asesora de prensa de Bachelet
Kitian
16-01-2006, 15:42:37
Dentro de ese mar de mierda llamado despiertachile.cl encontré una caquita pequeña, (citada en la Revista Que Pasa) pero igual de pútrida, de la cual me gustaría que uds puedan dar su opinión...
"Michelle Bachelet ungió durante la campaña a María Angélica Álvarez como su mano derecha.
No existe cercano a Bachelet que no sepa ni comente en privado el rol de su principal asesora, de ultra izquierda (a lo menos así lo dice su pasado).
Periodista, ex militante del MIR en la universidad. En medio de la unidad popular ingreso al MIR donde estuvo hasta fines de los 80.
"Jupi" ingresó al MIR, trabajo en el equipo de propaganda de ese grupo. Tras el pronunciamiento militar paso a la clandestinidad y continuó escribiendo artículos en "El Rebelde", pero bajo un nombre ficticio (estaba al tanto de las acciones que planificaba el MIR contra las FF.AA. y de Orden).
Conocida por su preparación teórica, también escribía manuales de instrucción política. No obstante, su fuente de ingreso hasta el 11 de septiembre de 1973, fue su trabajo como redactora política en el diario La Nación.
Muchos de esos artículos servían de material para la radio "Liberación" que, de vez en cuando, lograba interferir la señal de otras emisoras.
No hay que ser muy hábil para entender que en el eventual triunfo de la Bachelet, su mandato contará con una asesoría de ultraizquierda extrema."
(Fuente Revista QUE PASA Nº 1813 7/ENE/06 Pág. Nº 8 a 13.)
Notable... si los huevones volaran... (hablo por los de despiertachile.cl) el cielo de esta ciudad estaría en penumbras...
Palimpsesto
16-01-2006, 16:05:05
Hasta cuando escandalizan la situación. Si a uno lo miden por lo que es y las ideas que expresa, o crees que el 53% de los Chilenos son MIRISTAS?.
Cortenla con indagar en estupideces, si ya es presidente y hay que apoyarla para que juntos hagamos crecer al pais y se estreche la brecha social.
Además, que cuando uno es joven es mas aventurado y quiere cambiar el mundo de distintas formas, ella creyo en un proyecto en contra de la dictadura y una sociadad mas justa, pero no empaña su forma de ser, al contrario la engrancede mucho mas.
No crees que hay que tener cojones para ser hijo de un General de las FFAA y ser Socialista y participar activamente de movimientos de izquierda?.
Todavia no empieza a gobernar y ya le estay dando a la gordis.
Peganse la cachá la manga de picaos.Si no les gusta el gobierno, aporten con nuevas ideas y no busquen argumentos vagos para quitarle meritos.
Django
16-01-2006, 16:32:14
En este pais no se puede hablar de politica, hablas mal de los jiles de la concerta y es como meterles un aji por el poto y asi mismo a los de la derecha, en chile se asocia politica con 2 palabras : Golpe y pinochet.
El General
17-01-2006, 00:12:34
En este pais no se puede hablar de politica, hablas mal de los jiles de la concerta y es como meterles un aji por el poto y asi mismo a los de la derecha, en chile se asocia politica con 2 palabras : Golpe y pinochet.
Lamentable, pero cierto. En un post hago un análisis post elección y me dicen facho, picao o "Bachelet ganó y punto".
Hasta cuando escandalizan la situación. Si a uno lo miden por lo que es y las ideas que expresa, o crees que el 53% de los Chilenos son MIRISTAS?.
Supongo que esta visión para el otro lado también, ¿cierto? Si el 53% no son miristas, el 46,5% que apoyó a Piñera no son asesinos. Y ojalá, como tú dices, se midieran a las personas por lo que son y las ideas expresadas. Lamentablemente, usted desparramó mierda en mi análisis post eleccionario porque, según ud, valen callampa las predicciones, por lo que deduzco que nadie en el mundo las hace. Además me dice momio camuflado de Patria Y Libertad. ¿No te parece medio infantil el comentario?
Y sobre el tema, si da lo mismo el pasado de los asesores de Bachelet, supongo que te da lo mismo el pasado de ciertos pelafustanes de derecha.
El General
17-01-2006, 00:31:15
no... aquí me he convencido de que el fin justifica los medios.... la derecha mataba por matar, los otros por dar libertad y por sus vidas.
No wei po'... ¿O sea que si muere un izquierdista es un héroe y si muere un derechista es un asesino? Na' que ver, Rasputín. Ambos bandos se pitiaron personas inocentes y sus "luchas" no justifican sus muertes. 1, 10, 50, 5000... Una vida es una vida.
El General
17-01-2006, 00:49:23
pero los pequeños grupos mataban por la sobrevivencia de los demás.
Esos pequeños grupos (MIR, FPMR, Lautaro) existen hasta el día de hoy y su propósito no es luchar contra la dictadura. ¿Se justifican todos los atentados que se han adjudicdo? Secuestrar al hijo de un empresario o poner una bomba en un banco no tiene nada de "lucha democrática".
Estos grupitos fueron los que internaron un gran cargamento el año '85 por el sur. ¿Tú crees que esas armas las destruyeron después de 1990?
El General
17-01-2006, 01:04:59
tu fuente es el ministerio del interior de la época???
No, mi fuente es un premio nacional de literatura que estaba metido en la cuestión. Para qué dar nombre, intuyo que sabes a quién me refiero.
acaso crees que en el 73 se iba a armar una guerra ciil y que Pinochet nos salvó de aquello??
Por definición una guerra civil se basa en la división de las fuerzas armadas, así que no podría utilizar ese concepto. Sin embargo, con derechistas armados, izquierdistas armados y atentados por todas las calles el panorama no era de los mejores. Eso sín contar la cagada más uno que había en Chile. El tema se ha difundido bastante para volver a decir lo que ya se sabe.
Por otra parte esos grupos tenían un fin determinado que eran acabar con la democracia. En ella ya no son legítimos, pasan a ser delincuentes
Para mí, nunca han sido legítimos. Si un ráfaga de balas te mataba porque justo uno se interponía, para mí no es un pequeño daño colateral de una lucha legítima. Ah, por supuesto que hablamos de delincuentes.
ps: Por lo menos se puede discrepar con alguien si empapelarse a chuchadas ni descalificativos sin sentido.
Kitian
17-01-2006, 10:11:38
Para mí, nunca han sido legítimos. Si un ráfaga de balas te mataba porque justo uno se interponía, para mí no es un pequeño daño colateral de una lucha legítima. Ah, por supuesto que hablamos de delincuentes.
Hablando de delincuentes... ¿Y la DINA-CNI y todos los organismos de inteligencia de la dictadura donde los dejas?
El General
17-01-2006, 13:50:20
Hablando de delincuentes... ¿Y la DINA-CNI y todos los organismos de inteligencia de la dictadura donde los dejas?
Por supuesto que son un delincuentes y asesinos también. ¿Cuál es la diferencia con los grupos paramilitares de izquierda? Ninguna.
No avalo ninguna de las acciones terroristas/deshumanitarias de ninguno de los dos lados.
Kitian
17-01-2006, 16:42:47
Por supuesto que son un delincuentes y asesinos también. ¿Cuál es la diferencia con los grupos paramilitares de izquierda? Ninguna.
No avalo ninguna de las acciones terroristas/deshumanitarias de ninguno de los dos lados.
100% de acuerdo. Pero aunque a Ud. no le guste uno no puede comparar al extremista rasca que se despachó a un paco, (acción claramente delictual y que merece toda una sanción) con una aplanadora asesina financiada y respaldada por el Estado para hacer desaparecer gente.
Concordará Ud. conmigo de que fueron tiempos tristes en todo caso...
vBulletin v3.7.4, Derechos ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.